El Defensor del Pueblo refuto en duros términos al asesor judicial de Menores

Compartir

Frente a las manifestaciones vertidas por el Asesor de Menores, Jorge Padilla Tanco, en medios periodísticos locales, cuestionando los reclamos de la Defensoría del Pueblo ante un caso de bullyng que padece una escolar, el ombudsman Jose Gialluca lo refuto en duros términos.

Ante todo dejo en claro que “la oportuna y eficaz intervención de la Unidad de Asistencia a la Victima y Testigos – UAVT- dependiente de la Procuración General, a cargo del doctor  Dante Navarrete, trabajando en red con otros equipos técnicos de los ministerios de Cultura y Educación y el de Desarrollo Humano, a lo que se le sumó la denuncia pública y el impulso del Procurador General del Superior Tribunal de Justicia, Sergio Rolando López, contribuyo a que se produzcan las pruebas tendientes a esclarecer el delito que se investiga en el Juzgado de Menores, en el cual, por imperio legal interviene como asesor Padilla Tanco; justamente se lo hizo en el marco del respeto a las Instituciones, las funciones y facultades que le competen a cada una”. Aclarando, cuales son los “impedimentos en los que se encuentra este Organismo de la Constitución y la misma familia – victima para poder controlar e impulsar el proceso”. Asimismo, señalaron al Asesor de Menores que “todos los cuerpos que hemos intervenido de alguna manera en el conflicto que afecta a la menor que asiste a la EPES 77, recibimos de la señora Damiana Maciel, directora del establecimiento educativo, una nota de agradecimiento de idéntico tenor a la exhibida por el citado, sin tener la necesidad de publicar la misma para justificar nuestra labor diaria”.

En este contexto, el Ombudsman Provincial, José Leonardo Gialluca señalo que  “hubiera sido más atinado que el Asesor de Menores involucrado, efectuara una defensa de su gestión en la causa penal, enumerando los actos procesales instados por el mismo en forma oportuna en el proceso en trámite para así lograr averiguar la verdad real de los hechos investigados y el cese de estas conductas, en lugar de vanagloriarse con una misiva de reconocimiento, como lo hizo. Siendo importante destacar, que en la actualidad la niña continúa recibiendo los ataques que dieron origen al expediente judicial “Autores Ignorados s/ Instigación al Suicidio” Expte. Nº 843/17 en la que interviene la Secretaria Nº 2 a cargo de la Dra. María Elena Quinteros”.

Razón por la cual, desde la Defensoria del Pueblo lamentaron que el funcionario judicial (por Padilla Tanco) que “tiene la facultad y la obligación legal de bregar por los derechos de la menor víctima no lo habría hecho como debería”.

“Pareciera que el funcionario se preocupa más por refutar las opiniones y planteos que se realizan respecto de su desempeño, que ocuparse de sus funciones diariamente; y es aquí donde las ciudadanas que comparecieron ante la Defensoria del Pueblo, nos plantearon que “necesitaban que la Justicia realmente haga algo” y que se las atienda por parte del Asesor de Menores, ya que las veces que fueron desde el año pasado, nunca lo encontraron en su despacho trabajando”, advirtió el Ombudsman.

El Organismo de la Constitución dijo que “hemos detectado -bullyng- en las escuelas de Clorinda donde el año pasado alumnas del Instituto Santa Catalina Labouré concretaron un importantísimo Proyecto de Investigación desde la mirada de los estudiantes sobre el fenómeno del bullyng, sus formas de detectarlo, la prevención, el rol de la escuela y otros puntos; como así, en establecimientos de las localidades de Riacho He He y de Ingeniero Juárez”.

En esta misma proyección es que expuso que “nos sumamos a las actividades de la Policía Comunitaria que en diciembre del 2017 abordo la temática de violencia intrafamiliar, grooming y bullyng a pedido de los Directivos del Jardín de Infantes Nº 8 de esta ciudad, además recopilamos antecedentes de la Licenciada en Psicología, Sandra Di Lucca; y este añocontinuaremos trabajando interinstitucionalmente como lo hacemos siempre con todos los Municipios y Comisiones de Fomento de nuestro interior provincial; pues tenemos muy presente que “Formosa esta primera con respecto a casos de bullyng en la región NEA según un estudio llevado a cabo por la ONG- Bullyng Sin Fronteras -que ha denunciado el crecimiento durante el año 2017 de un 30% de esta clase de intimidaciones en nuestro país”.

“Nos continuaremos acompañando con el -Centro de Adolescencia- que pertenece al ministerio de Desarrollo Humano y donde el doctor Rubén Vivas, especialista en adolescentes, conoce los numerosos casos de bullyng que se están produciendo en nuestra ciudad”, afirmo

Concluyo Gialluca recordándole al Asesor de Menores, Jorge Padilla Tanco, que “nuestra intervención obedeció a la solicitud de parte interesada frente a la falta de respuestas y contención de quien se las debería  haber dado cuando más lo necesitaban”.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here