En el marco de una nueva conferencia de prensa del Consejo de Atenci\u00f3n Integral de la Emergencia COVID-19, el ministro de Econom\u00eda, Hacienda y Finanzas, Jorge Oscar Ib\u00e1\u00f1ez, explic\u00f3 en qu\u00e9 consiste el decreto presidencial 735\/20 que estableci\u00f3 una coparticipaci\u00f3n provisoria del 2,32% para la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n
En primer lugar, el titular de la cartera econ\u00f3mica provincial anticip\u00f3 que el Poder Ejecutivo nacional no puede, en absoluto, modificar \u00edndices de coparticipaci\u00f3n de las provincias argentinas que est\u00e1n establecidas por una ley del Congreso, pero desarroll\u00f3 los motivos que validan dicha decisi\u00f3n del Gobierno Nacional.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn marzo de 2003, el entonces presidente Eduardo Duhalde fij\u00f3 para la CABA, un \u00edndice de coparticipaci\u00f3n del 1,40%, pudo hacerlo por decreto porque la CABA, cuando se dict\u00f3 la Ley Federal de Coparticipaci\u00f3n no exist\u00eda como tal; es decir, es una creaci\u00f3n posterior. Entonces, no ten\u00eda \u00edndice alguno como ciudad aut\u00f3noma\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Y agreg\u00f3: \u201cEl 1,40% era el presupuesto que esa ciudad ven\u00eda teniendo dentro del presupuesto de la Naci\u00f3n. Como era la capital del pa\u00eds, el Estado nacional se hac\u00eda cargo;es decir, pagaba la justicia, educaci\u00f3n, seguridad, etc\u00e9tera\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Esta situaci\u00f3n se sostuvo hasta el 18 de enero de 2016, cuando el decreto 194, del ex presidente Mauricio Macri, aument\u00f3 el \u00edndice del 1,40% a 3,75%, un 165% m\u00e1s para la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires. El exmandatario justific\u00f3 su decisi\u00f3n con el traspaso de la Polic\u00eda Federal Argentina a la CABA.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEsto caus\u00f3 un revuelo muy grande, no porque el presidente no tuviera la facultad del decreto, sino porque todos los estudios realizados, fundamentalmente el de la Comisi\u00f3n Federal de Impuestos, determinaban que el presupuesto de entonces de la polic\u00eda, no era m\u00e1s all\u00e1 de un 0,9%, o sea no llegaba al 1% de la coparticipaci\u00f3n\u201d, se\u00f1al\u00f3 Ib\u00e1\u00f1ez.<\/p>\n\n\n\n
Por tales discusiones, al a\u00f1o siguiente los gobernadores, el Presidente y la CABA firmaron el consenso fiscal, y el Estado nacional asumi\u00f3 la obligaci\u00f3n de reducir esta al\u00edcuota del 3,75%; pero, en un nuevo decreto, Macri redujo solamente al 3,50%, que \u201cse consider\u00f3 insuficiente, pero qued\u00f3 vigente\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En ese contexto, el ministro Ib\u00e1\u00f1ez expuso los principales considerandos del decreto y manifest\u00f3 que, en el primero, el Gobierno Nacional sostiene que analizado el traspaso de la polic\u00eda federal y el presupuesto que le corresponder\u00eda a esa fuerza al momento del traspaso, ser\u00eda de un 0,92% adicional a la participaci\u00f3n, \u201cbastante parecido a lo que hab\u00eda dicho la Comisi\u00f3n Federal de impuestos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por lo tanto, el gobierno nacional decidi\u00f3 que al 1,40% originario, se le sumara por traspaso de la polic\u00eda el 0,92% y quedaba en 2,32%.<\/p>\n\n\n\n
\u201cA partir de esta parte del decreto, porque es m\u00e1s extenso, es que salen todos los medios a decir que a Larreta le sacaron 35 mil millones de pesos y que la CABA ir\u00eda por v\u00eda judicial a reclamar esto, que est\u00e1 en su derecho de hacerlo. Pero que las provincias ven\u00edamos reclamando en la Comisi\u00f3n Federal de Impuestos hace mucho tiempo\u201d, aclar\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, el titular de la cartera econ\u00f3mica expres\u00f3 que, en el art\u00edculo 1, el decreto fija el monto de 2,32% de coparticipaci\u00f3n para CABA; y en el art\u00edculo 2, recuperaun art\u00edculo de la Constituci\u00f3n que establece que cuando el Estado Nacional traspasa un servicio a una provincia tiene que hacerlo con el presupuesto correspondiente.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo ocurri\u00f3 casi nunca, nos traspasaron la educaci\u00f3n sin presupuesto, salud p\u00fablica, y muchos m\u00e1s que pasaron por decisiones en otros momentos y circunstancias sin las partidas correspondientes\u201d, rese\u00f1\u00f3 Ib\u00e1\u00f1ez.<\/p>\n\n\n\n
Y reiter\u00f3: \u201cPero el articulo 2 establece con claridad que va una ley al Congreso de la Naci\u00f3n para que se realice la transferencia de la polic\u00eda como corresponde, y con los recursos correspondientes que fijar\u00e1 la ley. Cuando el Congreso dicte esta ley, lo tiene que hacer con los recursos correspondientes del presupuesto nacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Entonces, cuando salga la ley y traspase los recursos, dice el art\u00edculo, que volver\u00e1 el coeficiente de la CABA al 1,40%, que es el que fij\u00f3 Duhalde en cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n
Ahora 12<\/strong><\/p>\n\n\n\n En otro orden, el doctor Jorge Ib\u00e1\u00f1ez present\u00f3 el relanzamiento del Programa Ahora 12, que se extender\u00e1 hasta el 31 de diciembre y estar\u00e1 disponible desde la semana que viene.<\/p>\n\n\n\n \u201cEmpez\u00e1s a pagar en tres meses lo que compres con Ahora 12 y Ahora 18\u201d, precis\u00f3 y enumer\u00f3 los nuevos rubros que contemplar\u00e1 dicho plan: \u201cServicios educativos, cursos de idiomas, relacionados con inform\u00e1tica; servicios de electr\u00f3nica y electrodom\u00e9sticos; talleres de reparaci\u00f3n de veh\u00edculos; servicios de cuidado personal como peluquer\u00edas y est\u00e9ticas; y servicios de instalaci\u00f3n de alarmas\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cEste plan est\u00e1 siendo muy exitoso porque motoriza el consumo\u201d, concluy\u00f3 el ministro Ib\u00e1\u00f1ez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En el marco de una nueva conferencia de prensa del Consejo de Atenci\u00f3n Integral de la Emergencia COVID-19, el ministro de Econom\u00eda, Hacienda y Finanzas, Jorge Oscar Ib\u00e1\u00f1ez, explic\u00f3 en qu\u00e9 consiste el decreto presidencial 735\/20 que estableci\u00f3 una coparticipaci\u00f3n provisoria del 2,32% para la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires. En primer lugar, el titular […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":49452,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-49445","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-union-de-formosa"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/informeformosa.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/informeformosa.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/informeformosa.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/informeformosa.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/informeformosa.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=49445"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/informeformosa.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49453,"href":"http:\/\/informeformosa.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49445\/revisions\/49453"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/informeformosa.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/49452"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/informeformosa.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=49445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/informeformosa.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=49445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/informeformosa.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=49445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}